<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《流れる雲よりもはやく &#8211; 松下奈绪》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.musicster.org/posts/74.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.musicster.org/posts/74.html</link>
	<description>That is What I Call Music!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 08:10:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：admin</title>
		<link>http://www.musicster.org/posts/74.html/comment-page-1#comment-20</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 07:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.musicster.org/?p=74#comment-20</guid>
		<description>呵呵，主要是前一段时期有很多Akismet都拦截不住的垃圾留言，不得已安装了这个欧美很多网站使用的验证码系统。其实这个reCAPTCHA验证码很有意思的，在使用中会显示两个单词，其中一个单词是已知正确的，必须输入正确，另外一个是未确定正确内容的，没有正确答案，随便输都行，只要个数对。那么通过这个步骤，用户在输入验证码的过程中，就同时实现了两个功能，一个是防spam，另外一个就是人力OCR。以下是简介：
&lt;blockquote&gt;reCAPTCHA 是卡内基梅隆大学的一帮人搞出来的，它的技术并没有什么先进之处，但是创意有点意思。世界上面有很多将图书电子化的计划，基本是把书籍扫描了以后用 OCR 软件识别。有些情况下面 OCR 软件自己觉得某些词的识别结果并不是非常有把握。通常情况下面是通过雇佣劳力来肉眼校对。reCAPTCHA 项目认为这个工作不妨交给全世界大量填写认证码的人来完成。

一般图形认证码系统都是只生成一个单词的，reCAPTCHA 生成的图片里面有两个单词，其中一个是机器生成的，有正确结果的单词，另一个则是扫描出来的有问题的单词，这个词没有正确结果。如果用户提交上来的结果里面机器生成的那个是对的，那么系统就认为另外一个也很有可能是对的。一幅扫描图片展示给多个用户如果结果都是一样的，他就将这个结果作为最终校对结果。这样就实现了利用人力来分布式校对文稿的目的。更具体的细节可以看 http://recaptcha.net/learnmore.html&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，主要是前一段时期有很多Akismet都拦截不住的垃圾留言，不得已安装了这个欧美很多网站使用的验证码系统。其实这个reCAPTCHA验证码很有意思的，在使用中会显示两个单词，其中一个单词是已知正确的，必须输入正确，另外一个是未确定正确内容的，没有正确答案，随便输都行，只要个数对。那么通过这个步骤，用户在输入验证码的过程中，就同时实现了两个功能，一个是防spam，另外一个就是人力OCR。以下是简介：</p>
<blockquote><p>reCAPTCHA 是卡内基梅隆大学的一帮人搞出来的，它的技术并没有什么先进之处，但是创意有点意思。世界上面有很多将图书电子化的计划，基本是把书籍扫描了以后用 OCR 软件识别。有些情况下面 OCR 软件自己觉得某些词的识别结果并不是非常有把握。通常情况下面是通过雇佣劳力来肉眼校对。reCAPTCHA 项目认为这个工作不妨交给全世界大量填写认证码的人来完成。</p>
<p>一般图形认证码系统都是只生成一个单词的，reCAPTCHA 生成的图片里面有两个单词，其中一个是机器生成的，有正确结果的单词，另一个则是扫描出来的有问题的单词，这个词没有正确结果。如果用户提交上来的结果里面机器生成的那个是对的，那么系统就认为另外一个也很有可能是对的。一幅扫描图片展示给多个用户如果结果都是一样的，他就将这个结果作为最终校对结果。这样就实现了利用人力来分布式校对文稿的目的。更具体的细节可以看 <a href="http://recaptcha.net/learnmore.html" rel="nofollow">http://recaptcha.net/learnmore.html</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：perdie</title>
		<link>http://www.musicster.org/posts/74.html/comment-page-1#comment-19</link>
		<dc:creator>perdie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 02:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.musicster.org/?p=74#comment-19</guid>
		<description>歌曲不喜欢还是人好看

你的留言验证码真是填写困难</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>歌曲不喜欢还是人好看</p>
<p>你的留言验证码真是填写困难</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：你偶像</title>
		<link>http://www.musicster.org/posts/74.html/comment-page-1#comment-18</link>
		<dc:creator>你偶像</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 00:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.musicster.org/?p=74#comment-18</guid>
		<description>看不懂，哈哈哈，又能上了，mmm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看不懂，哈哈哈，又能上了，mmm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

